Wierzysz prawicowym czy lewicowym mediom? To przekłada się na twoje podejście do pandemii koronawirusa

Wierzysz prawicowym czy lewicowym mediom? To przekłada się na twoje podejście do pandemii koronawirusa

Dodano: 
Telewizja
Telewizja / Źródło: Fotolia / Alextype
Według nowego badania University of South California, to, czy ktoś podejmuje odpowiednie środki ostrożności, aby walczyć z COVID-19, może być powiązane z tym, czy ufa prawicowym, czy lewicowym mediom.

To, czy ktoś nosi maskę, praktykuje fizyczny dystans lub podejmuje inne środki, aby zapobiec infekcji COVID-19, może być powiązane z zaufaniem do mediów określonego nurtu.

Czytaj też:
Nowe badania nad przeżywalnością wirusa SARS-CoV-2

Badanie preferencji względem mediów

W 2020 r. zachowania jednostek w odpowiedzi na pandemię są ściśle skorelowane ze stroną polityczną mediów, którym ufają, jak wynika z badania autorstwa doktorantów Erfei Zhao i Qiao Wu z USC Leonard Davis School of Gerontology. Współautorem artykułu jest profesor uniwersytecka Eileen Crimmins, kierownik Katedry Gerontologii AARP oraz profesor nadzwyczajny Gerontologii i Socjologii Jennifer Ailshire i ukazał się on online w czasopiśmie BMJ Global Health 8 października 2020 r.

Zhao, Wu i współpracownicy przeanalizowali dane dotyczące odpowiedzi z panelu COVID-19 w Understanding America Study, pokazujące, jak często ponad 4800 uczestników praktykowało pięć zachowań łagodzących wpływ wirusa podczas pandemii koronawirusa: (1) noszenie maseczki, (2) mycie rąk mydłem lub używanie środka dezynfekującego do rąk kilka razy dziennie, (3) odwoływanie lub odkładanie czynności osobistych lub towarzyskich, (4) unikanie jedzenia w restauracjach, (5) unikanie przestrzeni publicznych, zgromadzeń lub tłumów.

Ponadto zespół przyjrzał się także ryzykownym zachowaniom zdrowotnym, w tym wyjściom do baru, klubu lub innego miejsca, w którym ludzie się gromadzą. Mieli tu na myśli udanie się do miejsca zamieszkania innej osoby, przyjmowanie w domu gości z zewnątrz, takich jak przyjaciele, sąsiedzi lub krewni, czy udział w spotkaniu dla więcej niż 10 osób, takim jak przyjęcie, koncert lub nabożeństwo.

Czytaj też:
Niedobór witaminy D zwiększa ryzyko wystąpienia COVID u pracowników służby zdrowia

Brak maseczki przejawem prawicowych poglądów?

Wykorzystując CNN jako przykład lewicowego źródła wiadomości i Fox News jako źródło wiadomości po prawej stronie spektrum politycznego, w badaniu zidentyfikowano względną ilość zaufania uczestników zgłaszanych w każdym źródle wiadomości z ryzykownymi lub pozytywnymi zachowaniami, które angażowali. in. Około 29% respondentów stwierdziło, że bardziej ufają CNN niż Fox News; mniej więcej połowa (52%) nie wyraziła preferencji między tymi dwoma, a jeden na pięciu uczestników (20%) powiedział, że bardziej ufał Foxowi niż CNN.

Zachowania ryzykowne były najwyższe wśród uczestników, którzy zgłaszali większe zaufanie do Fox News, ze średnią 1,25 ryzykownych działań w okresie 7 dni, tuż za nimi byli ci, którzy nie ufali żadnej ze stron, podczas gdy widzowie CNN zgłaszali średnio 0,94 ryzykownych zachowań w ciągu 7 dni w tym samym okresie. Zachowania pozytywne częściej odnotowywano wśród osób, które ufały CNN (średnio 3,85 działań zapobiegawczych w 7-dniowym oknie) niż tych, którzy ufali Fox News (średnio 3,41 zachowań pozytywnych).

Wyniki sugerują, że zachowanie znacznie różni się w zależności od uprzedzeń mediów, co wskazuje, że narracje stronnicze prawdopodobnie przeszkadzają w przekazywaniu rzetelnych komunikatów zdrowotnych, które zachęcają do zmiany zachowania.

„W tak bardzo stronniczym środowisku można łatwo rozpowszechniać fałszywe informacje. Komunikaty zdrowotne, które są jednym z niewielu skutecznych sposobów spowolnienia rozprzestrzeniania się wirusa w przypadku braku szczepionki, są niszczone przez tendencyjne politycznie i ekonomicznie ukierunkowane narracje” – przekazali Zhao i Wu.

Czytaj też:
Szef GIS o koronawirusie w Polsce: To będą trudne tygodnie

Źródło: eurekalert.org

Czytaj także